Sobre la rebelión ante la subida del IVA

* Por Ángel Rico

 

Hemos vuelto a comprobar que cierto tipo de iniciativas políticas se aprueban en el Parlamento Nacional, con los votos de aquellos a los que no les afecta la iniciativa aprobada, es decir, “los nacionalistas vascos (PNV) y canarios (CC)”. Concretamente ha ocurrido con el acuerdo de mantener la subida del IVA.

 

La subida del IVA es una cuestión que tiene un trayecto corto a la hora de interpretar sus consecuencias. En Castilla-La Mancha estamos sufriendo las consecuencias de la crisis en sectores como “el vinícola”, “el turístico”, “la construcción” y “el de transportes por carretera” entre otros. Los empresarios están soportando la crisis de la actividad, por la disminución de las ventas. En el vino, por ejemplo, José María Barreda,  ha solicitado al Ministerio de Medio Ambiente, Rural y Marino  una destilación de urgencia de dos millones de hectolitros de vino, para disminuir la oferta y tratar de reactivar el mercado.

 

Lo que resulta paradójico, porque si no había suficiente consumo de vino con el IVA actual, el incremento de un punto porcentual para el IVA reducido, que subirá del 7 al 8%, y de dos puntos para el general, que pasará a ser del 18%, supondrá que las ventas de vino disminuyan aún más. Y de esa realidad tendrían que ser conscientes los diputados del PSOE de Castilla-La Mancha que en dos ocasiones votaron a favor de la subida.

 

Las actuaciones políticas siempre deberían tener consecuencias. Debemos tener en cuenta que con este tipo de votaciones contrarias a los intereses de los castellano-manchegos, esos diputados del PSOE forman parte del problema, más que de la solución. Todo lo que dificulte la actividad económica de Castilla-La Mancha, supone ser cómplices de la negativa situación.

 

Y ante esos hechos, hay que protestar para hacer ver al Gobierno de España (el peor gobierno de la democracia) el malestar de los administrados y para ello, la formación de “Plataformas de Rebelión y Protesta” pueden ser un instrumento útil para transmitir el mensaje. ¿Porque si no se rebela el pueblo, quién lo hará? Los parlamentarios evidentemente no.

 

El Presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, ha subrayado "la irresponsabilidad que supone que presidentes o presidentas de comunidades autónomas llamen a la rebelión contra una ley aprobada por las Cortes”. Y tiene razón, las leyes una vez que se aprueban se tienen que cumplir, en todos los territorios españoles. Tanto la subida del IVA aprobada en la Ley de Presupuestos 2010, como el Decreto 30/1999, de 30 de marzo, que aprobó la Carta de los Derechos del Ciudadano de Castilla-La Mancha. O la ubicación del ATC.  Las autoridades deben hacer que las leyes se cumplan, en todos los casos.  Y en esta filosofía es donde José María Barreda, debe ser consecuente. Él, en calidad de Presidente de Castilla-La Mancha, se manifestó en Guadalajara en contra de un acuerdo tomado por las Cortes, la ubicación del ATC.

 

¿Por qué el Presidente de Castilla-La Mancha si puede manifestar su malestar por un acuerdo tomado en las Cortes y, otros homólogos suyos no pueden manifestar su oposición en relación a otras cuestiones que perjudican a los ciudadanos?

 

No se debe olvidar que el acuerdo en relación al ATC lo votaron los diputados del PSOE de Castilla-La Mancha.

 

Ser consecuente, es una cuestión primordial, en la actividad política. Y cuando un dirigente solicita, por ejemplo, una destilación de dos millones de hectolitros de vino, con el fin de retirar del mercado esa cantidad, debe ser consecuente con su puesto de gobernante para la generalidad de la ciudadanía, y transmitir a la sociedad que:  “cuando se hacen esfuerzos por solventar un problema”, ese esfuerzo debe ser, en todo caso coyuntural.

 

En Castilla-La Mancha, la situación “difícil y complicada” la están atravesando no solo los viticultores, sino también, otros muchos que verían con agrado ser iguales, y que desde las administraciones se “hicieran esfuerzos” para retirar un volumen importante de los productos que no se pueden vender, con el fin de dinamizar el mercado del que se trate.

 

En el sector vinícola en España los datos son los siguientes: se producen cuarenta y dos millones de hectolitros y se consumen menos de dieciocho millones de hectolitros. La diferencia son excedentes que necesitan anualmente “esfuerzos de las administraciones” para solventar el problema. ¿Quién les dirá a los responsables del sector, que los esfuerzos pagados con los impuestos de la sociedad se van a acabar?

 

Porque, con la situación actual de España, primero hay que ahorrar al máximo los gastos y después (solo después) pedirle a la sociedad que pague más impuestos para gastarlos en mejoras sociales. (solo en mejoras sociales)

 

* Es Presidente del Grupo de Empresas Agrarias de Castilla-La Mancha